Diaz, allevatore di cavalli in località Fregera di Cortabbio (Primaluna) afferma di essere stato brutalmente picchiato al momento del fermo, vicino a Tortona, e successivamente nella caserma dei CC di Voghera. E’ in corso un processo, nel quale è coinvolto (unico ad essere stato riconosciuto da Diaz) proprio Iachini. Che oggi ha inviato alla nostra redazione questa lunga memoria. Ve la sottoponiamo in forma integrale:
 

Il giorno 05 aprile 2009 in Voghera (PV) durante il servizio di Pronto 
Intervento “112” , alle ore 16.00 eseguivamo un “posto di controllo“ 
preordinato nella rotonda di via Lomellina all’altezza dell’ingresso 
autostradale A/21 TO-PC, quando una autovettura affrontando la rotonda , di 
ampie dimensioni, a velocità elevata tentava di investire volontariamente il 
sottoscritto, dico volontariamente perché la manovra di indirizzare il veicolo 
verso di me avveniva subito dopo che il sottoscritto gli aveva intimato l’ALT 
utilizzando la paletta in dotazione quindi proseguiva la marcia e da dietro, 
noi che eravamo ancora fermi alla rotonda avevamo modo di notare che il 
conducente di quella auto gesticolando ci stava letteralmente mandando a quel 
paese. Immediatamente dopo imboccava l’autostrada A/21 TO-PC in direzione di 
TORINO. L’inseguimento a quel punto era inevitabile riuscendo a raggiungerlo 
solo perché non era riuscito ad entrare in velocità nelle corsie autostradali a 
causa dell’intenso traffico . Il conducente compiendo una manovra azzardata si 
inseriva tra un veicolo e l’altro, guadagnava la corsia di sorpasso e tentava 
di seminarci. Gli utenti che si trovavano su quella direttiva avevano modo di 
udire e vedere i nostri dispositivi acustici e luminosi in funzione che 
fungevano anche da allarme per tutti quelli che non si erano accorti di cosa 
stesse succedendo. L’inseguimento proseguiva fino al km 100 circa dopo aver 
percorso circa 8 Km. Durante tutti questi chilometri tentavamo più volte di 
affiancare il SUV per tentare di convincere il conducente a fermarsi ma questi, 
tutte le volte, eseguiva una brusche sterzate verso sinistra nel chiaro intento 
di speronarci. Non contento, tutte le volte che la “Gazzella” era costretta a 
desistere nella manovra di affiancamento, il conducente del SUV effettuava 
delle ripetute brusche frenate al chiaro scopo di farsi tamponare. Dette 
manovre non riuscivano al conducente del SUV solo grazie all’abilità del 
conducente della “Gazzella”. Durante tutto questo zigzagare sulle corsie di 
marcia, il SUV costringeva un’utente, a bordo di una Mercedes classe “S” ultima 
versione di colore nero avente targa “Principato di Monaco” ,ad una brusca 
sterzata verso destra . Dopo qualche chilometro quella auto ci superava , 
affiancava il SUV costringendolo a rallentare e ad occupare la corsia di 
emergenza, ma quella manovra non era efficace ed il conducente del SUV riusciva 
a riguadagnare la corsia di sorpasso. Un peccato ,per noi, non essere riusciti 
a prendere quel numero di targa. C’è da sottolineare che durante il tragitto 
avvisavamo utilizzando il telefono la nostra Centrale Operativa per avvisare 
circa quello che stava succedendo ed inoltre richiedevamo il supporto della 
Polizia Stradale operante in quel tratto. La nostra centrale subito dopo ci 
informava che il supporto da noi richiesto non era disponibile, l’unica auto 
disponibile era quella del locale Commissariato di P.S. di Voghera inoltre l’
operatore ci diceva che quell’autovettura, il SUV, non era da ricercare e che 
era intestata ad una società di leasig. L’inseguimento si concludeva perché il 
conducente del SUV , esasperato dal fatto che non riusciva a seminarci anche a 
causa dell’intenso traffico, eseguiva una ulteriore brusca frenata ed un 
repentina sterzata verso destra fermandosi all’interno della corsia di 
emergenza. La “Gazzella” che era in scia eseguiva la stessa manovra fermandosi 
dietro al SUV. Il conducente del SUV e noi scendevamo simultaneamente dai 
nostri rispettivi veicoli e con stupore potevamo notare che il conducente del 
SUV mi puntava incamminandosi nella mia direzione, impugnando un pugnale dopo 
che lo stesso gli aveva tolto il fodero. Giunto a circa 1 metro, il conducente 
del SUV rivolgeva la sua attenzione al mio collega posto alla sua sinistra che 
dopo essere sceso dal veicolo di servizio era rimasto coperto dal posteriore 
del SUV quindi nascosto alla sua vista. Durante quella breve distrazione il 
capopattuglia ne approfittava per prendergli il polso destro e con una manovra 
di aggiramento tentava di disarmarlo. Nel verbale di arresto si dice che era 
stato usato il tonfa per disarmarlo ma in verità il tonfa era stato lasciato 
cadere a terra perché in quella circostanza era più favorevole per noi 
utilizzare le mani nude, tenendo sempre ben presente che ci trovavamo sulla 
riga bianca che delimita la corsia normale di marcia da quella di emergenza e 
che le auto in transito ci sfioravano con il rischio di investirci. Quindi dopo 
avergli afferrato il polso della mano destra che impugnava saldamente il 
coltello e averglielo girato dietro la schiena, l’aggressore perdeva l’
equilibrio e cadeva tra le due auto. Durante la caduta, il maldestro 
aggressore  non riusciva a ripararsi con entrambe le mani per ovvi motivi 
quindi  impattava con violenza sul manto stradale procurandosi una lieve 
escoriazione “non sanguinante” sulla fronte da destra verso sinistra . Quando 
dico che il coltello lo teneva saldamente in mano , lo dico perché ho dovuto 
quasi rompergli le dita della mano destra per farglielo lasciare con il 
pericolo di ferirci entrambi . In quella circostanza, l’aggressore che 
indossava stivali da Cow-boy con tanto di speroni da cavallerizzo in metallo, 
scalciando, tentava di colpirmi, non riuscendo nel suo intento anche in questa 
circostanza. Dopo la caduta e dopo avergli tolto con la forza il coltello dalle 
mani, l’individuo veniva ammanettato con difficoltà e nel mentre ci investiva 
di insulti di ogni tipo rivolte a noi e alle nostre famiglie. Preciso che dopo 
averlo ammanettato raccoglievo da terra il suo telefono cellulare che nella 
colluttazione gli era caduto probabilmente da una tasca. Fatto questo, l’
individuo veniva sollevato e condotto nella nostra autovettura. Ricordo che l’
arrestato trascinava i piedi allo scopo di opporre resistenza e mentre ci 
stavamo avvicinando all’auto di servizio notavo che sull’altra carreggiata, 
quella in direzione Piacenza si era fermato un FIAT Ducato degli Ausiliari 
della Viabilità, Assistenza e Cortesia della società autostradale SATAP e uno 
dei due operatori aveva attraversato le corsie est e si era arrampicato sul 
guard-rail. Subito dopo si rivolgeva a me e mi chiedeva se avevamo bisogno di 
assistenza visto che le auto erano ferme sulla corsia di emergenza. Vista la 
circostanza dicevo loro di non aver bisogno, innanzitutto per non metterli in 
difficoltà visto che si trovavano dalla parte opposta e poi perché l’arrestato 
era in una condizione di non poter nuocere. Quell’operatore comunque mi diceva 
che ci avrebbero raggiunti in poco tempo raggiungendo il casello di Voghera 
dove avrebbero invertito la marcia, quindi ripartivano. Subito dopo sempre 
utilizzando il telefono entravo in contatto con la nostra Centrale Operativa 
per sapere quanto tempo dovevamo aspettare i rinforzi, ma durante questa 
conversazione giungeva la “Pantera” del Commissariato di  P.S.  . I componenti 
di quella pattuglia dopo aver appreso quanto sopra si dividevano, vale a dire 
che uno di loro risaliva sulla Pantera PS e l’altro invece saliva sul SUV per 
condurlo all’uscita autostradale di Tortona e successivamente percorrendo la 
Strada Statale 10, fino nel cortile della nostra Compagnia Carabinieri di 
Voghera sempre seguito da noi e dalla Pantera PS e soprattutto senza fare soste 
intermedie se non quella al casello di Tortona. Giunti nel cortile della 
caserma di Voghera, venivamo accolti da un nutrito gruppo di colleghi che si 
limitavano a guardare mentre aprivo la porta dell’auto di servizio all’
arrestato. Dopo averlo aiutato a scendere, lo sottolineo perché non stava in 
piedi a causa dello stato di ebbrezza, lo prendevo sotto braccio e lo 
accompagnavo all’interno della caserma e precisamente dentro la camera di 
sicurezza che nella circostanza aveva la serratura rotta, preciso che nel 
tragitto dall’auto alla camera di sicurezza, venivo seguito dall’Ufficiale 
Comandante della Compagnia e da tanti altri che non stò ad elencarvi , compresi 
anche i componenti della pattuglia della P.S.,  fino a quando allo stesso Diaz 
non venivano tolte le manette dal sottoscritto. Ci tengo a precisare che la 
serratura della porta di quella cella era rotta quindi l’arrestato veniva 
guardato a vista da un mio collega che nella circostanza si era procurato una 
sedia perché lo stesso arrestato si era letteralmente coricato sul lettino. 
Preciso inoltre che ci trovavamo all’interno di una caserma dei Carabinieri e 
che erano le 16:40 circa. Preciso altresì che, sia il sottoscritto, sia il 
Comandante della Compagnia e tanti altri chiedevamo all’arrestato se voleva 
sottoporsi alla prova dell’alcoltest e se aveva bisogno di un medico. L’
arrestato tutte le volte rispondeva negativamente ed in modo arrogante e 
minaccioso nei nostri confronti. Dopo aver deciso la competenza insieme ai 
Procuratori della Repubblica di turno, dopo aver parzialmente stilato il 
verbale di arresto e di perquisizione, iniziavo la compilazione del verbale di 
contestazione dell’art 186 appunto per contestare all’arrestato o la guida in 
stato di ebbrezza oppure il rifiuto a sottoporsi alla prova dell’alcoltest. L’
arrestato condotto nell’ufficio dove io mi trovavo, continuava a dirmi di 
lasciarlo andare perché lui era un “vip” che conosceva tante persone importanti 
e che ci avrebbe fatto passare tanti guai. A quel punto il sottoscritto 
chiedeva all’arrestato” il motivo per il quale voleva inizialmente investirmi, 
poi in autostrada speronarmi e dulcis in fundo accoltellarmi. L’arrestato mi 
diceva che lo aveva fatto perché noi gli stavamo tutti sui “coglioni” . A tale 
affermazione era presente il Capitano ed un Maresciallo che si erano soffermati 
sulla porta alle spalle dell’arrestato. I miei colleghi dopo aver sentito tale 
affermazione sorridevano e si allontanavano. Per farvi capire; questo era il 
clima che c’era in caserma quel giorno, non c’erano tensioni. Ci tengo a 
precisare inoltre che l’arrestato si rifiutava di firmare tutti gli atti di P.
G. che via via gli venivano notificati. Comunque, l’arrestato al termine delle 
operazioni dove era necessaria la sua presenza veniva fatto accomodare nella 
camera di sicurezza , sempre guardato a vista, dove, visto il letto si sdraiava 
e dopo poco si addormentava. Il sonno veniva interrotto solo per essere 
tradotto nella camera di sicurezza della caserma Carabinieri di Tortona. Giunto 
in quella sede, veniva preso in consegna dai militari di quella caserma e 
condotto nella camera di sicurezza. Non risulta che l’arrestato abbia richiesto 
al personale di quella caserma l’intervento del personale medico.  Ma risulta 
che sia il militare di servizio alla caserma , sia il Comandate di quella 
Stazione e anche il Comandante di quella Compagnia alla presenza anche di una 
pattuglia che per l’occasione era stata fatta rientrare a supporto temporaneo, 
avrebbero domandato all’arrestato se stava male e se voleva essere visitato da 
un medico. Per tutta risposta l’arrestato avrebbe espresso il desiderio di 
mangiare e che si sarebbe riposato perché era solo stanco. L’indomani durante 
il foto segnalamento avrebbe confidato, al Maresciallo incaricato, che si 
trovava in quella situazione perché si era comportato male con i suoi colleghi 
e soprattutto che li aveva aggrediti con un coltello. Alle ore 11:20 circa 
veniva preso in consegna da noi e tradotto nell’aula del Tribunale di Tortona 
(AL) per l’udienza di convalida dell’arresto. Prima dell’udienza l’arrestato 
veniva lasciato solo con l’avvocato assegnato d’ufficio perché il legale deve 
poter garantire la difesa quindi deve conoscere i fatti. Fatto questo ebbe 
inizio l’udienza e dopo la mia relazione al Giudice venne concessa la parola 
all’arrestato e dopo le domande tipo : Perché non si è sottoposto alla prova 
dell’alcoltest? No mi sono sottoposto per una mia scelta. ; perché non si è 
fermato quando ha visto che i Carabinieri gli hanno intimato l’alt? Non mi sono 
fermato perché io sono un gaucho, sono un discendente degli ultimi indios 
argentini , io non conosco la legge e loro non mi dovevano fermare. Dopo questa 
risposta il Giudice alquanto seccata gli diceva : ma lei lo sa che si trova 
Italia o no? A queste parole l’arrestato non replicava. L’avvocato si 
raccomandava al P.M. per far concedere i benefici di legge previsti per gli 
incensurati ma siccome l’arrestato incensurato non era, il P.M. proponeva a 
questi di redimersi compiendo una donazione in danaro a noi come risarcimento 
oppure in beneficenza sottolineando “una congrua somma di danaro”. Fatto questo 
avrebbe riacquistato quei benefici che gli avrebbero permesso di scontare la 
condanna agli arresti domiciliari, quindi presso il proprio domicilio dove 
poteva accudire i propri animali, in quanto a suo dire unico conduttore dell’
azienda. L’udienza si concluse con la convalida dell’arresto, l’immediata 
scarcerazione e la sottoposizione al regime dell’Obbligo di Dimora presso la 
propria abitazione fino all’udienza per la condanna fissata per il giorno 17 
aprile 2009. Entro quella data dovevano pervenire al P.M. la ricevuta del 
versamento eseguita nonché l’accertamento dell’attività condotta. All’uscita 
dall’aula erano li presenti due suoi amici che oltre ad aver avuto da noi in 
affidamento il SUV dell’arrestato avevano anche l’incarico di condurre Diaz all’
Obbligo di Dimora percorrendo la strada più breve impiegando il minor tempo 
possibile. Tre giorni dopo si presenta al P.S. di lecco e denuncia al medico 
presente di essere stato percosso dai Carabinieri. Viene visitato diagnosticato 
e dimesso con una prognosi di 10 giorni. Il giorno 17 aprile 2009 , data 
fissata per l’udienza di condanna, si presenta davanti al Giudice, fornisce gli 
estremi della donazione di denaro in beneficenza pari alla somma di 500,00€ 
devoluta all’O.N.A.O.M.A.C. (Opera Nazionale Assistenza Orfani Militari Arma 
Carabinieri), non dice di aver subito lesioni e liberamente chiede il 
PATTEGGIAMENTO ammettendo in toto le proprie responsabilità. Avviene la 
condanna e Diaz viene sottoposto al regime degli arresti domiciliari. Conclusa 
l’udienza nell’aula del piano terra, sale al terzo piano, va nella Sezione di 
Polizia Giudiziaria e sporge querela nei nostri confronti indicando nella 
querela stessa tutto il contrario di quello per il quale era stato appena 
condannato. Pochi mesi dopo quella sentenza diventa “irrevocabile” senza che 
Diaz proponga il ricorso. Passano i mesi e il P.M. di Tortona dopo aver svolto 
le indagini propone l’archiviazione motivata. Prima della conclusione delle 
indagini invia uno stralcio della denuncia alla Procura della Repubblica di 
Voghera per i fatti avvenuti nella caserma dei Carabinieri di Voghera e 
contenuti nella denuncia stessa. La Procura della Repubblica di Voghera decide 
che per la prosecuzione delle indagini era necessario l’Incidente Probatorio 
quindi trattati come dei banditi venivamo allineati , noi in una stanza e Diaz 
in una stanza attigua dove attraverso un vetro-specchio doveva indicarci e 
riconoscerci ( premetto Diaz nella querela ha scritto di essere stato torturato 
nella caserma da cinque , sei o più persone e che ci avrebbe riconosciuti tra 
mille ). Ironia della sorte non riconosce nessuno di quelli che erano indagati 
tranne me che oltre ad averlo arrestato lo avevo visto il mese prima a Tortona 
nella camera di consiglio presso il quel Tribunale. Qualcuno potrà dire: bè non 
ci vede, è stato operato agli occhi ; peccato che però il Giudice presente, su 
indicazione dell’avv. Anselmo chiede al Diaz, tenuto conto che non ci 
riconosceva, se ci vedeva bene. Diaz diceva di vederci bene e questa 
dichiarazione è stata scritta a verbale dal Cancelliere sul verbale dell’
Incidente Probatorio. Aggiungo un particolare, per eseguire questa fonte di 
prova importantissima, ci siamo dovuti recare presso il Comando Provinciale dei 
Carabinieri a Pavia in una stanza apposita, dove alla fine della prova ci hanno 
letteralmente cacciati da quella caserma perché non dovevamo incontrare Diaz. 
Quindi ognuno di noi utilizzando i propri mezzi, si allontanava. Anche io dopo 
aver raggiunto il parcheggio salivo sulla mia auto ed a causa della viabilità 
che in quel punto era a senso unico ero costretto a passare, aimè, davanti al 
Comando Provinciale. Così facendo avevo modo di notare davanti all’ingresso del 
Comando Provinciale, l’Avv. Anselmo mentre gesticolava animatamente verso Diaz 
, per capirci come un padre sgrida il proprio figlio ed il figlio (diaz) 
appoggiato al muro della caserma con un cappellino in testa e con la testa 
bassa. Una scena come quella, l’Avv. Anselmo, se la poteva risparmiare ma 
soprattutto se proprio non ne poteva fare a meno poteva aspettare almeno di 
girare l’angolo della Caserma. Nonostante tutto, l’azione penale nei nostri 
confronti va avanti grazie anche all’interveto mediatico e soprattutto alla 
divulgazione delle foto che ritraggono i lividi e le ecchimosi sul dorso e sul 
viso di Diaz. Peccato per lui che non ha tenuto conto della foto segnaletica 
fatta circa 18 ore dopo l’arresto e che non ha niente a che vedere con le foto 
da lui prodotte. Tutte le volte che Diaz è stato “sentito”, dalla querela alle 
svariate dichiarazioni rese davanti ai P.M. di Tortona e di Voghera, messe a 
confronto non c’è ne una che coincide. Ci sono poi tanti altri particolari 
molto importanti che a causa del procedimento in corso non possono essere 
rivelati. Una considerazione , Diaz denuncia che oltre ad essere stato percosso 
nella caserma di Voghera da un imprecisato numero di persone , denuncia anche 
che nonostante egli avesse richiesto l’intervento del personale medico, noi  l’
abbiamo ignorato. Giunto nella Caserma di Tortona, chiede ai militari che lo 
ricevono l’intervento del personale medico ed anche questi lo ignorano. L’
indomani viene presentato davanti al Giudice e come di norma, davanti al 
Pubblico Ministero, che in quella occasione era il Procuratore Capo e davanti 
al proprio avvocato anche se d’ufficio. Qui non denuncia nulla anche se quella 
era la sede più opportuna per mostrare le lesioni, visto che tutte quelle 
lesioni che lui dopo ha mostrato erano in quella sede in atto. Il suo avvocato 
se avesse saputo di tutte quelle lesioni l’avrebbe fatto scagionare o comunque 
denunciandoci in quella sede avrebbe fatto in modo di far rimandare gli atti al 
p.m. per eseguire le indagini scoprire la natura di quelle lesioni e 
soprattutto la nostra iscrizione nel registro degli indagati. Nulla di tutto 
questo. Durante il tragitto per tornare a casa non si reca al Pronto Soccorso, 
dice lui , per paura di venire arrestato. Tutti gli amici che nel giro di tre 
giorni lui riceve a casa non riescono a convincerlo. Ma allora volevi il medico 
o no? Se lo volevi e noi non ti abbiano dato quella possibilità (a Voghera e a 
Tortona), quando eri per strada con i tuoi amici durante il tragitto per 
tornare a casa, a Primaluna , chi ti ha impedito di andare al pronto soccorso?  
Bè posso affermare con certezza assoluta che Diaz non aveva tutte quelle 
lesioni che tre giorni dopo ha mostrato al P.S. di 
Lecco.

Il 05 Aprile 2009 per tanti una data da 
ricordare , peccato che per me era già segnata come data da ricordare, è il mio 
anniversario di matrimonio e poteva anche essere quello di morte. Tutto sommato 
è andata bene. 

Distinti saluti                                                 
Marco IACHINI                                                                             
Brigadiere dei Carabinieri

 

ARTICOLI CORRELATI (dall’archivio di Valsassinanews):