La vicenda tocca da vicino quei Comuni della Valvarrone che hanno avuto recentmente a che fare con l’arsenico nell’acqua (vicenda che ora starebbe interessando anche Pagnona). Si potrà agire – come indica lo stesso TAR nella clamorosa sentenza – anche contro gli ATO di appartenenza per chiedere un ribasso immediato delle tariffe e la restituzione di quelle versate per avere in cambio acqua avvelenata.

Il TAR ha riaffermato che l’acqua fornita ai cittadini deve essere salubre e la tariffa legata proprio alla qualità di essa, da cui l’indicazione di agire contro gli ATO che non potevano non tenere conto della qualità nel determinare la tariffa.

Ma non solo. Il TAR ha anche affermato l’importantissimo principio, che sussiste un preciso "fatto illecito costituito dall’esposizione degli utenti del servizio idrico ad un fattore di rischio (l’arsenico disciolto in acqua oltre i limiti consentiti in deroga dall’Unione Europea), almeno in parte riconducibile alla violazione delle regole di buona amministrazione, determina un danno non patrimoniale complessivamente risarcibile, a titolo di danno biologico, morale ed esistenziale, per l’aumento di probabilità di contrarre gravi infermità” . E ancora, sempre secondo il TAR, è certa la "pericolosità per la salute umana derivante da un’esposizione prolungata all’arsenico presente nell’acqua potabile, anche in quantità piccolissime”, consistente nel contrarre tumori al fegato, alla cistifellea e alla pelle e malattie cardiovascolari.

Alla luce di questa importante sentenza, l’associazione Medicina Democratica afferma tra l’altro: "Occorre che anche a livello locale che i cittadini, con le associazioni consumeristiche e di difesa della salute, richiedano risarcimenti, ribasso delle bollette e soprattutto bonifiche, per la cessazione della presenza di arsenico, boro, trialometani e cloriti nell’acqua potabile, in deroga ai limiti di legge ormai da quasi 10 anni".