“Una farsa”,  la raccolta di firme fatta dai cittadini barziesi contro la costruzione del “mostro architettonico della coldogna” è stata definita così dal signor Torre nella sua lettera inviata alla redazione di valsassina news. Eppure la petizione è uno dei tre istituti di democrazia più importante, perché permette agli elettori di fare valere le istanze davanti alla pubblica amministrazione. Tale istituto è tutelato dalla nostra costituzione all’articolo 50, vuol dire che codesto diritto è “una farsa”?  [………..] il signor Torre con la sua lettera di attacco alla giunta uscente ci ha dimostrato che nel suo progetto ci crede ancora. Eppure questo progetto è stato  bocciato all’unanimità con l’approvazione del P.G.T.  in seduta definitiva del 29/05/2012; ciò vuol dire che entrambe le liste che concorrono per l’elezioni comunali che si svolgeranno il 25/05 p.v. hanno detto NO. Anche la provincia di Lecco che inizialmente appoggiava il progetto successivamente ha accettato il P.G.T. del comune senza alcun commento.

Andando avanti nella lettura della lettera troviamo un’esortazione alla costruzione del fabbricato in quanto gioverebbe al turismo barziese. Nel P.G.T.  sono state approvate altre opere di privati per la costruzione di due nuovi alberghi nel comune;  uno  in via Roma e un altro in località Campiano ed una terza opera di incremento dell’area Ballestrin già esistente. Ciò significa che opere per lo sviluppo turistico sono state pensate. L’unica cosa che porterebbe la costruzione di hotel sulla collinetta coldogna sarebbe la perdita di un’area caratteristica di verde dedicata al pascolo degli animali da gregge e una bellissima vista sulla Grigna per  i condomini della contrada.

“Una farsa” per usare lo stesso termine è l’ostinazione del signor Torre e dell’agenzia immobiliare che lo supporta;  perché tale progetto è stato bloccato dalla politica provinciale e locale e dalla buona parte della popolazione. Poiché su 1.300 abitanti 150 hanno firmato contro e di questi solo 40 sono i residenti in coldogna la contrada interessata, ciò vuol dire che anche il resto del paese si oppone.  Quindi lasciamo che il proprietario della collinetta continui a sognare il suo “mostro architettonico”; perché un albergo che rovina il paesaggio naturale non si può che definirlo mostro.  Speriamo che questo sogno torni definitivamente nel cassetto del signor Torre e che si accorga che tutti sono contrari al suo progetto.
Riccardo Vezzo